Kuris yra atsparesnis trikdžiams, skaitmeninis multimetras ar analoginis multimetras?
Leiskite man pasidalinti savo naudojimo patirtimi. Iš pradžių naudojau rodyklės multimetrą. Jį naudojant, pavyzdžiui, atsparumo diapazone, kartais reikia nulį. Matuodamas įtampą aš pradedu nuo aukštos pavaros, kad nedegtų skaitiklis. Be to, matuojant man taip pat reikia, kad jis būtų pastovus, o skaitant reikšmę, mano matymo linija turi būti statmena ciferblato paviršiui. Jį labai veikia žmogaus ir aplinkos kišimasis.
Kita vertus, skaitmeniniai multimetrai neturi minėtų -minėtų trūkumų ir turi didelę kasdienę įvesties varžą, todėl nereikia jaudintis dėl skaitiklio sudeginimo.
Tačiau rodyklės multimetras turi pranašumą, nes jis yra intuityvus matuojant parametrus.
Skaitmeniniam multimetrui keliami palyginti žemi naudojimo aplinkos reikalavimai, platus programų spektras, didelis atsparumas{0}}trukdžiams ir intuityvus parametrų peržiūra.
Analoginis multimetras yra didelio tūrio, nepatogus nešiotis, reikalauja aukštų aplinkosaugos reikalavimų, turi prastą atsparumą-trukdžiams, nepatogu skaityti, bet jo tikslumas yra didelis.
Žinoma, su rodyklės multimetru apsauga nuo trukdžių yra geresnė. Matuojant kai kuriuos elektrinius parametrus, pvz., įtampą tam tikruose dažnio keitiklio taškuose, skaitmeninis multimetras gali turėti šokinėjantį rodmenį, kurio neįmanoma nuskaityti. Rodyklės multimetras šios problemos neturi, tačiau jo tikslumas ir naudojimo paprastumas yra prastesni nei skaitmeninių skaitiklių. Trumpai tariant, abu turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses.
Yra dviejų tipų laikrodžiai: vidinis magnetinis ir išorinis magnetinis. Dėl statinės elektros įtakos paklaida yra per didelė. Jei netikite, tiesiog patrinkite rankas į ciferblato stiklą ir rodyklės nebegrįš į pradinę padėtį. Skaitmeniniai laikrodžiai yra naudingi, tačiau kiekvienas turi savo ilgį.
