Kokia yra mano šalies lazerinio nuotolio ieškiklio plėtros perspektyva?
Kaip pasaulio gamykla, lazerinių tolimačių pramonė turi geras perspektyvas ir potencialą. Nuo XXI amžiaus Kinijos lazerių rinka nuolat auga ir sparčiai auga. Nors pramonė sparčiai vystosi, turėtume suprasti, kad Kinijos lazerių pramonė prasidėjo vėlai, pamatai silpni, o atotrūkis nuo didžiųjų pasaulio šalių vis dar didelis. Pavyzdžiui, lazerinio apdorojimo sistemos Kinijoje gerokai skiriasi nuo tų, kurios gaminamos išsivysčiusiose šalyse. Ji sudaro tik apie 2 procentus pasaulinių pardavimų. Daugiausia atsispindi: aukštos klasės lazerinio apdorojimo sistemos yra nedaug ir nevienodos; neišjungti pagrindinių lazerinio nuotolio ieškiklio komponentų lazeriai; lazerinio mikro apdorojimo įranga turi didelį tarpą.
Vis dar yra daug pagrindinių problemų:
Mažiau pagrindinių technologijų: daugelis pagrindinių pagrindinių technologijų nebuvo išspręstos, o kai kurios technologijos netgi regresavo. Šiuo metu didžioji dalis pagrindinių buitinių lazerinių tolimačių technologijų yra importuojamos, o gaminių konkurencingumas yra nepakankamas.
Nepatenkinama produktų kūrimo integracija: Kinija vis dar pirmauja pasaulyje atliekant akademinius lazerinių tolimačių tyrimus, tačiau pramonė yra labai atsilikusi, intelektinės nuosavybės ir patentų rezultatai nėra gerai apsaugoti, o daugelis pažangių lazerių technologijų nebuvo pritaikytos pramonėje. Be to, akademinio atvirumo neužtenka, o inovacijos neefektyvios dėl technologinių nuostolių baimės.
Silpni naujovių gebėjimai ir prastos palaikymo galimybės: sistemos palaikymo galimybės nėra didelės, inovacijų galimybės yra nepakankamos ir dauguma jų yra tradicinių struktūrų tipai. Šiuo metu dauguma pramonės šakų yra visapusiškos opto-mechaninės ir elektroninės skaičiavimo pramonės šakos. Buitinių lazerių ir kitų pramonės šakų derinys yra labai prastas, o intelekto ir automatizavimo laipsnis yra žemas, o tai padidina vartotojų sunkumus.
Žvelgiant iš techninio valdymo perspektyvos, trūksta geros vertinimo sistemos: trūksta nacionalinių standartų, o vertinimo sistema yra „lygiavertė“ netinkamai konvertuota ir neryški. Esama vertinimo sistema yra savaiminė cirkuliacija, dėl kurios nėra pakankamai kokybiškai prižiūrimi lazeriniai gaminiai, o tai nėra palanki lazerių pramonės plėtrai.
