Priežastis Ultravioletinio apšvietimo matuoklio prasto matavimo tikslumo analizė
(1) Ultravioletinio bazinio (standarto) standarto neapibrėžtis yra kelis kartus didesnė nei fotometrijos.
(2) Namuose ir užsienyje nėra griežtų vieningų reglamentų dėl ultravioletinių matavimo prietaisų spektrinio atsako charakteristikų. Jau 1924 m. Tarptautinė apšvietimo komisija (CIE) paskelbė matomos šviesos fotopinį spektrinį šviesos efektyvumą V(λ), kurį galima pakoreguoti taip, kad jis atitiktų V(λ), derinant fotodetektorius ir filtrus, taigi , matavimo tikslumas yra didelis.
(3) Ultravioletinės spinduliuotės apšvietos matuoklio zondas yra mažiau stabilus nei matomos šviesos zondas, esant ilgalaikiam ultravioletinių spindulių (ypač stiprios ultravioletinės šviesos) apšvitinimui ir ilgalaikiam saugojimui.
(4) Ultravioletinės spinduliuotės šaltinių yra daug, o jų spektrinių komponentų sudėtis dažnai yra gana skirtinga, o ultravioletinės spinduliuotės apšvietimo matuoklis kalibruojamas apšvitinant konkretų spinduliuotės šaltinį, kuris nėra universalus įvairiems ultravioletinės spinduliuotės šaltiniai.
(5) Taikant matavimus taikomos įvairios geometrinės sąlygos, kurios paprastai gerokai skiriasi nuo apšvitos matuoklio kalibravimo geometrinių sąlygų.
Be to, mokslininkai sutelkė dėmesį į išsamių kiekybinių netiesinių atsako klaidų, krypties atsako klaidų, nuo temperatūros priklausomų atsako paklaidų, nuovargio klaidų ir reakcijų į matomą spinduliuotę, susidariusią matavimo metu, vertinimo metodus.
Baigiamosiose pastabose mokslininkai nurodo, kad be aukščiau aprašytų prasto ultravioletinės spinduliuotės apšvietimo matuoklio matavimo tikslumo priežasčių ir kiekybinio matavimo paklaidos įvertinimo, yra ir absoliutaus spektrinio atsako nestabilumas; nulio nustatymo dreifas; magnetinio lauko įtaka; diapazono pokytis Bandymo įrangos nestabilumas, kurį sukelia maitinimo šaltinio pasikeitimai; atsakymo laikas; Taip pat reikėtų vengti ir kiek įmanoma pašalinti nekiekybines klaidas, atsirandančias dėl stebėtojo šešėliavimo ir pan.
