Tinkamas rodyklės multimetro ir skaitmeninio multimetro pasirinkimas
1. Kiekvienas rodymo būdas turi savų privalumų: kai daugelis žmonių mato skaitmeninį multimetrą, kokia jų pirmoji reakcija? Tikrai pagalvosit, va, koks geras sis multimetras, po matavimo galima tiesiogiai atvaizduoti skaičiais, o man skaityti nereikia, kaip patogu! Na, šį sakinį išgirdo analoginiu multimetru mėgstantis naudotis elektrikas ir atkirto. Didžiausias rodyklės laikrodžio privalumas yra jo rodyklės svyravimas, kuris gali labai intuityviai atskleisti matuojamo objekto savybių pokyčius, o tai yra patogiau nei skaitmeninis laikrodis.
Žvelgiant iš aukščiau pateikto požiūrio, galima teigti, kad jų negalima atskirti. Tačiau skaitmeniniai laikrodžiai taip pat turi ryškesnę savybę, tai yra, jie paprastai gali būti kompaktiški ir nešiojami, o tai yra šiek tiek geriau nei rodyklės laikrodžiai. Kalbant apie foninio apšvietimo problemą, manau, kad yra geresnių rodyklių laikrodžių, todėl tai neįskaičiuojama.
2. Projektavimo paskirtis yra skirtinga: Paprastai kalbant, kiekvienas nesąmoningai jaučia, kad skaitmeninis multimetras yra įrankis, tinkamas tiksliųjų prietaisų įrenginiams matuoti, o tokiems tikslams kaip maža perkrova tikslumas bus santykinai palyginti su rodyklės multimetru. Intuityvus, tikslesnis. Rodyklės multimetras tinka didelėms perkrovoms matuoti (tai kažkaip susiję su rodyklės veikimo principu). Taigi tai priklauso nuo elektriko darbo pobūdžio ir nuo to, kokie yra dažni multimetro matavimo objektai. Kalbant apie atsparumo kritimui problemą, aš asmeniškai manau, kad skaitmeninis laikrodis yra šiek tiek geresnis. Juk siūbuojanti rodyklė yra tikslus ir lankstus fizinis prietaisas.
