Pirmas žingsnis yra patikrinti IPAD maitinimo šaltinio galo išvestį, kai jis veikia;
Tiesiogiai patikrindami IPAD išvesties prievado įtampą, kad įsitikintumėte, jog maitinimo šaltinis šaltinio gale yra normalus; atlikdami bandymus nustatėme, kad įtampos vertė, išmatuota šaltinio gale, yra maždaug 3,4 V (500 MHz dažnių juostos pločio matavimas), o didžiausia vertė yra 29 mV, o tai yra labai stabilus maitinimo šaltinis;
Todėl šaltinio maitinimo problemą galima atmesti. Toliau mes tiesiogiai išmatuojame įtampą „MicroSD“ kortelės maitinimo šaltinio kaištyje SDVCC, praėję per visą modulį;
Išbandę paveikslėlyje esančius taškus, nustatėme, kad aukšto dažnio perjungimo maitinimo šaltinyje buvo didelis triukšmas, dėl kurio įtampa viršijo specifikacijoje reikalaujamą diapazoną, o didžiausia vertė buvo 3,814 V ir didžiausia -piktinė vertė 854mV;
Bet kai nustatome osciloskopą į 20 MHz dažnių juostos plotį, aukšto dažnio perjungimo maitinimo šaltinis tampa labai geras, visiškai atitinkantis maitinimo tiekimo reikalavimus;
Šiame aukšto dažnio perjungiamojo maitinimo šaltinio bandymo procese ne matuojamas aukšto dažnio perjungiamo maitinimo šaltinio pulsavimas, o triukšmas. Panašiai kaip ir atliekant tokio tipo aukšto dažnio perjungimo maitinimo įtampos matavimą, jei bandymas atliekamas pagal ribotą 20 MHz dažnių juostos plotį, matavimo analizė bus neteisingai įvertinta (nes iš tikrųjų yra gana didelis triukšmo / įtampos svyravimai), o priekinė dalis -Galutinis osciloskopo filtravimas sukels paties gaminio egzistavimą. Triukšmas išfiltruojamas; todėl bandymams naudojame visą 500 MHz dažnių juostos plotį;
Tačiau ar aukščiau pateiktas bandymo metodas tikrai atspindi gaminio triukšmo lygį? Be to, kiek bus iškreipti matavimo rezultatai atliekant bandymus su standartiniais pasyviais zondais? Ar jis patenka į priimtiną diapazoną? Reikalingas tolesnis patikrinimas;
Išmatavome tuos pačius bandymo taškus su skirtingomis įžeminimo kilpomis. Bandymo kilpa su spyruokliniu įžeminimu sumažina signalo grįžimo kelią, o bandymo rezultatas bus geresnis nei pradinio standartinio 6 colių, tačiau skirtumas tarp jų yra mažas, o išmatuota maksimali 3,8 V vertė atrodo netikslus (Sprendimas iš patirties); Taip pat osciloskopo veikimo mokymų metu sužinojau, kad standartinis 10:1 pasyvus osciloskopo zondas atneš didelį signalo matavimo nuokrypį, o 10:1 slopinimas padidins osciloskopo triukšmo žemes 10 kartų. ; Todėl gaminiui dar kartą išmatuoti naudosime 1:1 slopinimo 50 omų koaksialinį kabelį, kad įsitikintume, jog tikroji gaminio būklė būtų tiksliai atspindėta, kad būtų galima išanalizuoti bandymo rezultatus, kaip parodyta toliau pateiktame paveikslėlyje:
1:1 koaksialinio kabelio naudojimas gali sumažinti signalo perdavimo kelią. Be to, osciloskopas yra tiesiogiai nustatytas į 1:1 slopinimą, todėl programinės įrangos algoritmu išvengiama osciloskopo triukšmo dugno stiprinimo ir taip gaunami tiksliausi matavimo rezultatai;
Naudojant koaksialinio kabelio bandymo rezultatus, didžiausia vertė yra 3,645 V, o tai 0,169 V skiriasi nuo išmatuotos vertės naudojant pasyvųjį zondą 3,814 V. Matyti, kad kai reikalingas labai tikslus matavimas, matavimui reikėtų pasirinkti bendraašį kabelį, kad būtų sumažinta matavimo paklaida.
