Atliekant mikroskopinius tyrimus reikia atkreipti dėmesį į medžiagų charakteristikas
(1) Daugialypė medžiagos mikrostruktūra: Olympus mikroskopo atominis ir molekulinis lygis, kristalų defektų lygis, pvz., dislokacija, grūdelių mikrostruktūros lygis, mezostruktūros lygis, makrostruktūros lygis ir kt.;
(2) Medžiagos mikrostruktūros nehomogeniškumas: tikroji mikrostruktūra dažnai turi nehomogeniškumą geometrijos, cheminės sudėties ir mikroskopinių savybių (tokių kaip mikrokietumas, vietinis elektrocheminis potencialas), lyties ir kt., nehomogeniškumą;
(3) Medžiagos mikrostruktūros kryptingumas: įskaitant grūdelių formos anizotropiją, mažo didinimo struktūros kryptingumą, kristalografinę orientaciją, medžiagos makroskopinių savybių kryptingumą ir kt., kuriuos reikėtų išanalizuoti. ir analizuojama atskirai. atstovavimas;
(4) Medžiagų mikrostruktūros kintamumas: cheminės sudėties pokyčiai, išoriniai veiksniai ir laiko pokyčiai, sukeliantys fazių virsmą ir mikrostruktūros raidą, gali lemti medžiagų mikrostruktūros pokyčius. Be kiekybinės analizės, reikia atkreipti dėmesį į tai, ar būtina tirti kietojo kūno fazių virsmo procesą, mikrostruktūrų evoliucijos kinetiką ir evoliucijos mechanizmą;
(5) Galimos medžiagos mikrostruktūros fraktalinės charakteristikos ir nuo skiriamosios gebos priklausomos charakteristikos, kurios gali egzistuoti atliekant konkrečius metalografinius stebėjimus: dėl to mikrostruktūros kiekybinės analizės rezultatai gali labai priklausyti nuo vaizdo skiriamosios gebos. Atliekant kiekybinę audinių morfologijos analizę ir saugant bei apdorojant mikrostruktūros skaitmeninių vaizdų rinkmenas, tam reikėtų skirti daugiau dėmesio;
(6) Nekiekybinių medžiagų mikrostruktūros tyrimų apribojimai: nors kokybiniai mikrostruktūros tyrimai gali patenkinti medžiagų inžinerijos poreikius, atliekant medžiagų mokslo analizę ir tyrimus visada reikia kiekybiškai įvertinti mikrostruktūros geometriją. Gautų kiekybinės analizės rezultatų nustatymas ir klaidų analizė (atsitiktinė paklaida, sisteminė klaida, grubi paklaida);
(7) Medžiagos mikrostruktūros skerspjūvio ar projekcijos stebėjimo apribojimai ir tt Ketaus dribsnių grafito ir perlito trimatės struktūros gilios erozijos stebėjimai parodė, kad dėl tokių apribojimų skerspjūvis arba projektuojami vaizdai gali lengvai klaidingai interpretuoti. .
Pažymėtina, kad skerspjūvio vaizdams (pvz., optinei metalografijai ir SEM vaizdams) ir projekciniams vaizdams (pvz., TEM vaizdams) turi būti taikomi skirtingi stereologiniai principai ir santykiai, o projekcinių vaizdų stereologinė analizė yra daug sunkesnė[2]. ].
Dėl (6) ir (7) apribojimų, gilaus ėsdinimo, grūdelių ar antrosios fazės atskyrimo, rentgenografijos, stereovizijos, konfokalinės mikroskopijos, atominės jėgos mikroskopijos, lauko jonų mikroskopijos, mikro-KT ir susijusių technologijų, trimačio audinio atstatymo struktūra iš skerspjūvio vaizdų serijos ir kiti metodai buvo naudojami tiesioginiam vaizdavimui ir eksperimentiniam medžiagų trimatės mikrostruktūros stebėjimui. Tačiau dauguma jų tinka tik labai ypatingiems atvejams arba didžiulis darbo krūvis, arba gali tik atvaizduoti ir stebėti mėginio paviršių. Tarp jų pramoninė mikro-CT technologija yra labai efektyvi didelių dydžių defektų, turinčių akivaizdžius tankio skirtumus medžiagos viduje, neardomajam bandymui ir gali tapti nauja mokslinių tyrimų ir plėtros kryptimi, tačiau mikrostruktūros stebėjimo sprendimu. medžiagų. Padidinta (šiuo metu didžiausia skiriamoji geba yra mikronų lygyje). Kai galima eksperimentiškai gauti skerspjūvio metalografinių vaizdų seriją, 3D rekonstrukcija ir kompiuterinio modeliavimo metodai yra labai naudingi 3D tiesioginiam stebėjimui. Be to, tiesioginis stebėjimas ne visada reiškia tiesioginį matavimą. Verta paminėti, kad: tuo atveju, kai neįmanoma realizuoti trimatės medžiagos organizavimo vizualizacijos arba negalima gauti jos kiekybinių charakteristikų duomenų, nors jie buvo vizualizuoti, atliekant stereologinę analizę galima gauti nešališką kiekybinį trimačio audinio struktūros matavimą. nedidelė kaina. Todėl ji tapo nepakeičiama mikrostruktūros kiekybinės analizės ir apibūdinimo priemone, kurią verta skatinti.
Nuolatinis naujų medžiagų mikrostruktūros vaizdų gavimo, saugojimo ir perdavimo metodų, taip pat geresnių vaizdo apdorojimo ir analizės metodų atsiradimas ir tobulinimas, nuolatinis stereologinių principų ir eksperimentinių technikų tobulinimas ir populiarinimas bei sparti kompiuterių techninės įrangos plėtra. ir programinės įrangos galimybės Abu suteikia retą galimybę kurti ir taikyti medžiagų mikrostruktūrų morfologiją nuo kokybinio apibūdinimo iki kiekybinio apibūdinimo, nuo dvimačio stebėjimo iki trimatės geometrinės formos informacijos testavimo. Didelis eksperimentinių metodų automatizavimo laipsnis ir lengvas didelio kiekio mikrostruktūros kiekybinių duomenų gavimas taip pat suteikė daugiau galimybių netinkamai arba be reikalo naudoti kai kuriuos pažangius vaizdų analizės eksperimentinius metodus, kurie negali būti labai vertinami.
